Wie gewonnen, so zerronnen.

Zunächst einmal heißen Dank an Volker Bouffier für die Unterstützung der SPD.

[….] CDU-Vize Volker Bouffier ist entsetzt über Linkskurs der SPD. [….] Bouffier wirft der SPD vor, mit ihren Ideen die soziale Marktwirtschaft zu beerdigen.

[….] Ein radikaleres sozialpolitisches Profil soll her: eine Mindestlohnanhebung von 9,19 Euro auf zwölf Euro, ein großzügigeres Arbeitslosengeld I, ein Recht auf Homeoffice, das Ende des bisherigen Hartz-IV-Systems und eine teure Grundrente. [….]  „Die SPD plant die Beerdigung der sozialen Marktwirtschaft“, sagt [Bouffier] im Gespräch mit unserer Redaktion. „Mit ihrem Wunsch, wieder Wähler zu gewinnen, hat sie sich für einen strammen Linkskurs entschieden.“ [….]

(Karsten Kammholz, Funke-Mediengruppe, 10.02.19)

Einen größeren Gefallen hätte er Andrea Nahles nicht tun können; schließlich leidet die SPD-Chefin unter einem gewaltigen Glaubwürdigkeitsproblem.

Aber wenn die CDU derartig gereizt reagiert, scheint der soziale Kurs ernst gemeint zu sein.

Interessant ist dabei auch die Wortwahl der Funke- und Springer-Zeitungen.

Während in CDU-Bundesministerien mehrere hundert Millionen Euro für externe Berater ausgeben, die pro Nase bis zu 18.000 EURO am Tag verdienen, sind ein Mindestlohn von 12 Euro „sozialpolitisch radikal“, die Grundrente von bis zu 447 Euro „teuer“ und das AlgI „großzügig“.

CDU/CSU/FDP möchten stattdessen den Solidaritätsbeitrag abschaffen.

Das käme fast ausschließlich den Superreichen zu Gute und wäre deutlich teurer als Heils Respektrente.

(…..) Aber die deutsche Finanzpolitik der Konservativen, also mutmaßlich der Typen, die mich vor 30 Jahren in ihren Anzügen aus dem Wiwi-Bunker kommend schon nervten, verstehe ich auch nicht.

Die wollen den Geringverdiener und den Mittelstand entlasten. Dafür wollen CDU, CSU und FDP den „Soli“ abschaffen. Also eine Steuer, die prozentual das Einkommen belastet und somit umso mehr gezahlt wird, desto reicher man ist.

Wird der Soli ganz abgeschafft, bekommt ein Mensch, der eine Million im Jahr verdient wie der neue alte CDU-Held Friedrich Merz, der das natürlich auch fordert, rund 24.000 Euro vom Staat dazu. Ein Geringverdiener mit 15.000 Euro Jahreseinkommen wird hingegen um 44 Euro entlastet.

Wie gesagt, meine Mathematik in den Uniseminaren war vielleicht zu elementar.

Ich wäre glatt davon ausgegangen, daß 24.000 Euro mehr als 44 Euro sind und daß man mit solchen Schritten überproportional die Superreichen entlastet. (….)  Die unteren 70 % der Verdiener zahlen nur 12% des Soliaufkommens, wenn sich Union und FDP durchsetzen, würden davon ausschließlich die 4% der Superreichen in Deutschland profitieren.

Es würde also statt der vorgesehenen Entlastung der unteren und mittleren Einkommen, genau wie in den USA massiv nur die Superreichen profitieren. (….)

(Grundrechenarten, 29.12.2018)

In den sozialen Netzen herrscht Begeisterung für die SPD-Vorsitzende. Die Erneuerung wirke.

Erstmals seit langer Zeit habe man in Umfragen wieder mit den Grünen gleich gezogen.

Tatsächlich, Emnid sieht Grüne und SPD heute beide bei 17%.

17%, toll.

Jedenfalls wenn man nicht auf Forsa und die Forschungsgruppe Wahlen guckt; beide sehen die Grünen weiterhin vier Prozentpunkte vor der SPD.

Noch ein Ereignis ließ meine Nahles-Aversion ein wenig schwächer werden: Der Hinterrücks-Angriff ihres Vorvorgängers Gabriel.

Auch Gerd Schröder hatte Gabriel als begabtesten Sozi-Politiker gelobt.

Seit zwölf Jahren schreibe ich in diesem Blog das Gleiche über Sigmar Gabriel: Er kann ausgesprochen brillant sein, ist ein schlauer Kopf, der aber auch nachdenklich und umsichtig sein kann.

Als Außenminister war er der beliebteste deutsche Minister und seine Popularität steigt.

So einen Mann rauszuwerfen dürfte dem Duo Nahles/Scholz schwergefallen sein.

Aber Gabriel ist eben gleichzeitig auch vollkommen unberechenbar, sprunghaft und fällt mit Vorliebe seinen eigenen Mitstreitern in den Rücken. Heiko Maas kann in der Causa Vorratsdatenspeicherung ein Lied davon singen.

Diesen bösen Gabriel gibt er jetzt wieder und bestätigt - LEIDER – weswegen Nahles vermutlich Recht hatte ihn zu feuern.

[….] Der frühere SPD-Chef Sigmar Gabriel hat mit einem vergifteten Lob auf die Grundrenten-Pläne seiner Partei reagiert – und SPD-Chefin Andrea Nahles rhetorisch vor das Schienbein getreten.

Die Vorschläge von Sozialminister Hubertus Heil (SPD) seien „fair, gerecht und überfällig“, schrieb Gabriel am Montag bei Twitter. „Er bringt das Sozialministerium auf Kurs, das noch vor zwei Jahren die Grundrente gemeinsam mit dem Kanzleramt verhindert hatte. Gut so.“

Sozialministerin vor zwei Jahren war: Andrea Nahles. [….]

(dpa, 04.02.2019)

Niemand kämpfte so entschieden für die Groko wie Gabriel – nun stellt er sie in Frage, um Nahles zu schaden und womöglich selbst wieder SPD-Chef zu werden.

Es wird oft geschrieben, aber weil es so zutreffend ist, wiederhole auch ich: Wer Gabriel als Parteifreund hat, braucht keine Feinde mehr.

Die neue Chefin musste ihn loswerden.

Für mich fühlt es sich ganz eigenartig an; meine Welt wird auf den Kopf gestellt. Sollte nun ausgerechnet Nahles mal etwas richtig machen?

Folgt sie womöglich sogar einer Art politischer Strategie?

Gibt es in ihrem Pfälzer Provinzverstand doch so etwas wie Gehirnzellen?

Zum Glück ist auf die alte Nahles Verlass; sobald ich mir diesen ketzerischen Gedanken gestattete, gab sie wieder einmal eine Gala-Vorstellung ihrer religiotischen Totalverblödung, indem sie bei evangelisch.de ihr Leid klagte.

[….] Nahles: Christlicher Glaube ist kein Schutz für Politiker

Gläubige Christen haben es nach Überzeugung der SPD-Vorsitzenden Andrea Nahles besonders schwer, sich in der Politik zu behaupten. Der christliche Glaube stehe "auf Kriegsfuß" mit jeder Form von Macht, sagte die praktizierende Katholikin bei einem Besuch in der Evangelischen Studierendengemeinde in Mainz. [….]

(epd, 08.02.2019)

Was soll man dazu noch sagen?

[….]  Also mal ehrlich, da bleibt einem doch die Spucke weg. Das ist Geschichtsklitterung und Realitätsverdrehung vom Feinsten.

Frau Nahles lügt, ohne rot zu werden, oder sie glaubt den Schwachsinn, den sie da verzapft selber.

Weltweit und zu allen Zeiten vertrugen sie die christlichen Gläubigen und Kirchen bestens mit den Machthabern. Das war schon immer und überall so. Mit Ausnahme des Kommunismus.

 Hat der christliche Glaube, dem 1933 fast 100% der Deutschen angehörten, Hitler verhindert? Nein, im Gegenteil. In deutschen Wohnzimmern, von deutschen Kirchenkanzeln wurde der „Führer“ in das Gebet eingeschlossen. Die beiden Kirchen kollaborierten ganz selbstverständlich mit dem Nazi-Staat.

Egal, in welche Epoche wir schauen: Kirchen und Macht waren immer eng verbunden. Sogar Könige mussten sich oft der Macht der Kirchen beugen.

Europa wurde durch die Macht der christlichen Kirchen zeitweise komplett beherrscht.

Man muss sich wirklich fragen, wie Frau Nahles zu solchen völlig absurden und abstrusen Äußerungen kommt. Entweder lügt sie, oder ist unzurechnungsfähig.

(Elvenpath am 10. Februar 2019)

[….]  „Gläubige Christen haben es nach Überzeugung der SPD-Vorsitzenden Andrea Nahles besonders schwer, sich in der Politik zu behaupten.“

Deshalb wurde dem „Arbeitskreis Christinnen und Christen in der SPD“ ja auch verboten, sich „Sozialdemokraten“ zu nennen.

Ups, das waren ja die „Laizistischen Sozialdemokraten“, sowas …

(Skydaddy, 10.02.2019)

In den Zeiten von May, Trump und Storch ist man ein gerüttelt Maß historischer Unkenntnis gewohnt. Aber Nahles ist jeglichen Fakten so weit entrückt, daß man sich fragt, ob sie auch nur rudimentär zurechnungsfähig ist.

[….] "Christus gibt an keiner Stelle auch nur irgendeine Hilfestellung für uns Politiker", so Nahles. Wer aus einer christlichen Haltung heraus versuche, anderen Menschen gegenüber immer Gesprächskanäle offenzuhalten, mache sich damit auch verletzlicher. [….]

Auf die Frage, was ihre Partei von den Kirchen lernen könnte, nannte sie den achtsamen zwischenmenschlichen Umgang miteinander. Die Parteien wiederum könnten den Kirchen als Vorbild darin dienen, Veränderungen durchzusetzen und dafür Kompromisse auszuhandeln. [….]

(epd, 08.02.2019)

Die arme Frau. Das wird ein Schock, wenn ihr mal jemand erklärt was es in der Geschichte wirklich mit der Kirche und Christus auf sich hatte.

Eine Kirche, die immer an der Seite der Obrigkeit stand, weil Gott genau das verlangt. Eine Kirche, die die brutalsten faschistischen und rassistischen Diktaturen unterstützte und hartnäckig gegen alle gesellschaftlichen Fortschritte agitierte, die von der Politik voran gebracht wurden.

 20 Wenn einer seinen Sklaven oder seine Sklavin mit dem Stock so schlägt, dass er unter seiner Hand stirbt, dann muss der Sklave gerächt werden.

21 Wenn er noch einen oder zwei Tage am Leben bleibt, dann soll den Täter keine Rache treffen; es geht ja um sein eigenes Geld.

22 Wenn Männer miteinander raufen und dabei eine schwangere Frau treffen, sodass sie eine Fehlgeburt hat, ohne dass ein weiterer Schaden entsteht, dann soll der Täter eine Buße zahlen, die ihm der Ehemann der Frau auferlegt; er kann die Zahlung nach dem Urteil von Schiedsrichtern leisten. 23 Ist weiterer Schaden entstanden, dann musst du geben: Leben für Leben, 24 Auge für Auge, Zahn für Zahn, Hand für Hand, Fuß für Fuß, 25 Brandmal für Brandmal, Wunde für Wunde, Strieme für Strieme.

26 Wenn einer seinem Sklaven oder seiner Sklavin ein Auge ausschlägt, soll er ihn für das ausgeschlagene Auge freilassen.

27 Wenn er seinem Sklaven oder seiner Sklavin einen Zahn ausschlägt, soll er ihn für den ausgeschlagenen Zahn freilassen.

(Exodus 21)

Mugabe, Hitler, Franco, Mussolini, Eichmann, Kaltenbrunner und alle faschistischen Diktatoren Südamerikas wurden begeistert von Nahles‘ Kirche unterstützt.

(…..) Beauftragt von Pius XII organisierte Giovanni Batista Montini (später Papst Paul VI) die Flucht von Nazi-Schlächtern nach Argentinien.
Eichmann schlüpfte unter dem Schutzmantel des Vatikans nach Südamerika. 

Als der Organisator des Holocaust 1960 von Israelis aus Buenos Aires entführt wurde, protestierte der argentinische Kardinal und Leiter der Katholischen Aktion, Antonio Caggiano:

"Es ist unsere Christenpflicht, ihm zu verzeihen, was er getan hat."

6 Millionen Menschen umbringen ist also aus katholischer Sicht nicht nur theoretisch verzeihbar, sondern es ist sogar ChristenPFLICHT so eine Petitesse zu verzeihen.

(Ist der Ruf erst ruiniert…, 21.12.2009)

Anders als Hitler und die Nazis, verdammte Pius XII Hitlers Gegner mehr als deutlich. Beispielsweise in der Enzyklika „Divini Redemptoris“ (am 19. März 1937 veröffentlicht).

Die "acta apostolicae sedis", die Gesetzessammlung des Heiligen Stuhls vom Juni 1949 machte die Exkommunikation der Kommunisten und ihrer Anhänger aktenkundig und offiziell.

Die Weisung des Vatikans lautet: Kein Katholik kann Mitglied einer kommunistischen Partei sein oder sie begünstigen. Kein Katholik darf Bücher, Zeitungen oder Zeitschriften veröffentlichen, lesen oder verbreiten, in denen die kommunistische Doktrin verkündet wird. Jeder Katholik, der die materialistische und antichristliche Lehre des Kommunismus verkündet, sie verteidigt oder gar verbreitet, verfällt als Abtrünniger des katholischen Glaubens der Exkommunikation.
(DER SPIEGEL)

Der unfehlbare Papst definiert „kommunistische Erzsünder“ als Intellektuelle und KP-Propagandisten, die automatisch exkommuniziert sind.

Mitglieder der katholischen Kirche blieben hingegen Adolf Hitler, Heinrich Himmler, Reinhard Heydrich, Rudolf Hoess, Julius Streicher, Fritz Thyssen, Klaus Barbie, Leon Degrelle, Emil Hacha, Ante Pavelic, Konrad Henlein, Pierre Laval, Franco, Mussolini, oder Josef Tiso.

Das ist die Realität der Heiligen Römisch-katholischen Kirche.
Die Befreier von Ausschwitz, die Rote Armee, wurden verdammt und exkommuniziert, aber der Lagerkommandant Rudolf Hoess, sowie der Megasadist Josef Mengele blieben Mitglieder der RKK.

Nach 1945 half der Vatikan den Massenmördern des Jüdischen Volkes der Justiz zu entkommen.

Adolf Eichmann, Alois Brunner, Dr. Josef Mengele, Franz Stangl (Kommandant der Vernichtungslager Sobibór und Treblinka), Gustav Wagner (Stangls Assistent), Klaus Barbie, Edward Roschmann („Der Schlächter von Riga“) und Aribert Heim (KZ Mauthausen) sind einige der Männer, die auf Veranlassung des Papstes durch Bischof Hudal mit Vatikanischen Papieren ausgestattet vor der alliierten Justiz nach Südamerika flüchteten.

Die überlebenden Juden, die sich nach Israel retten konnten, schätzte der Vatikan weit weniger.

Es dauerte bis 1993 - fast ein halbes Jahrhundert - bis sich der Vatikan dazu herab ließ auch nur diplomatische Beziehungen zu Jerusalem aufzunehmen. (….)

(Einladungen – Teil II, 15.01.2015)

Welche Drogen nimmt Nahles?

[….] Auf die Frage, was ihre Partei von den Kirchen lernen könnte, nannte sie den achtsamen zwischenmenschlichen Umgang miteinander. [….]

(epd, 08.02.2019)

Ihr Sklaven, seid gehorsam euren irdischen Herren mit Furcht und Zittern, in Einfalt eures Herzens als dem Herrn Christus;  nicht mit Dienst allein vor Augen, um den Menschen zu gefallen, sondern als Knechte Christi, die den Willen Gottes tun von Herzen.  Tut euren Dienst mit gutem Willen als dem Herrn und nicht den Menschen; denn ihr wisst: Was ein jeder Gutes tut, das wird er vom Herrn empfangen, er sei Sklave oder Freier.

(Epheser 6,5-8)

Eine der bizarrsten Gaga-Aussagen folgt aber noch.

Der Papst, der sich mehrfach dafür aussprach Kinder zu schlagen, der verurteilte Kinderficker begnadigte, Schwule für psychiatrische Fälle hält und die übelsten Reaktionäre befördert, wird von Nahles als liberaler Reformer angesehen.

(…..) Die Befürchtungen, ein zu sympathischer Jorge Bergoglio könne das Bemühen der Atheisten zu Nichte machen und die westlichen Menschen zurück in die Arme der RKK locken, haben sich glücklicherweise inzwischen völlig zerstreut.

Franz ist nicht nur deutlich kinderfickerfreundlicher als sein Vorgänger – und das war immerhin der Typ, der als Präfekt der Glaubenskongregation weltweit unter Androhung schwerster Kirchenstrafen verbot Kinderfickerpriester den Behörden zu melden – sondern bereichert die Scheußlichkeit des Vatikans mit seinen immer wieder kehrenden Ermunterungen zur Gewalt.

Kinder schlagen? Findet er gut!

Zuletzt plapperte der lustige einlungige Argentinier davon, er schlage denjenigen nieder, der seine Mutter beleidige und daß es im Übrigen „schön“ sei Kinder zu schlagen – solange man nicht ihre Würde verletze. 

Während sich der in prächtige Goldroben, damenhafte Hermelin-Hütchen und knallrote Prada-Lackschühchen gewandete Ratzinger mit seinen bahnbrechenden Erkenntnissen („Kondome verschlimmern das Aidsproblem!“) wenigstens zum Helden der Altnazis, Antisemiten und Holocaustleugner aufschwang, vergräzt Franziskus sowohl Liberale als auch Ultrakonservative in der Kirche.

Bergoglio bietet aber auch den unverbesserlichen Heiden wie mir etwas: Er ist eine bedeutende Witzfigur, die in immer schnellerer Frequenz hanebüchenen Unsinn von sich gibt. (…..)

(Franz outet sich – Teil XX, 02.12.2018)

Papst Franz ist ein Kinderfickerfreund, der den ausgesprochenen Päderastenförderer Müller zum Kardinal erhob und zur Nummer Drei im Vatikan beförderte, sowieso auch den Kinderficker Kardinal Pell mehrfach demonstrativ mit Posten versorgte.

Bei Nahles klingt das so:

[….] Die katholische Kirche sei unter Papst Franziskus liberaler geworden. Protestanten dürften sich nicht in der Vorstellung ausruhen, sie seien die fortschrittlichere Konfession: "Ich habe schon unheimlich viele konservative Evangelikale getroffen, und kenne so viel 'Pietcong' bei Euch." Auch in der katholischen Kirche werde es irgendwann einmal Priesterinnen geben, versicherte sie und warb für Verständnis, dass eine Weltkirche nicht schnell zu reformieren sei. "Erst vor einigen Jahren hat der Papst offiziell festgestellt, dass es keine Lindwürmer gibt. Manchmal braucht das etwas." [….]

(epd, 08.02.2019)