Montag, 31. Juli 2017

Kann man sich nicht ausdenken – Teil II

Gemein, gemein, gemein, es ist erst ein paar Stunden her, daß ich Trump lobte und mich für seine grandiose Personalpolitik bedankte, Freude über den neuen Kommunikationschef äußerte.

(…..)  Bis vor zehn Tagen erschien es mir schlicht und ergreifend unvorstellbar, daß die Pressestelle des Weißen Hauses schlechter zu führen wäre als mit Spicer und Huckabee-Sanders, die logen, Unverschämtheiten von sich gaben, mies informiert waren, sich nicht ausdrücken konnten, Fragen nicht beantworteten, die Kameras abstellten, Journalisten ausschlossen und sich sogar mit vollen Hosen in einem Busch verstecken.
Ist schlechtere Öffentlichkeitsarbeit überhaupt möglich? Ich hätte gedacht, nein, und wünschte mir schon deswegen ein Verbleiben Spicers in seinem Job. Umso mehr wäre die Trump-Regierung diskreditiert.
Aber dann kam Scaramucci und erreichte mühelos ein „new low“. (….)

Ein toller Kerl, der Mooch. Nicht nur, daß er in für das mächtigste Amt der Welt angemessenen Genitalsprache fluchte, sondern seine gesamte Vita erscheint direkt aus der Feder eines Comedy-Autoren zu stammen.
Kaum in seinem Traumjob angekommen, reichte seine Frau die Scheidung ein.

[…..] Die Frau von Anthony Scaramucci, dem Kommunikationschef im Weißen Haus, hat offenbar die Scheidung eingereicht. Grund für die Trennung sei, dass die 38-jährige Deidre Ball mit dem extremen politischen Ehrgeiz ihres Mannes nicht mehr klar gekommen sei, berichtet das  Medium „Page Six“ unter Berufung auf mehrere anonyme Quellen. Scaramucci sei wie besessen darauf gewesen, einen Posten im Team von Präsident Trump zu bekommen. [….]
(FAZ, 29.07.2017)

Und nun nimmt ihn Showmaster Trump gleich wieder aus dem Programm. So ein Jammer.

[…..]  President Trump on Monday removed Anthony Scaramucci from his position as communications director, the White House announced, ousting him just days after Mr. Scaramucci unloaded a crude verbal tirade against other senior members of the president’s senior staff.
“Anthony Scaramucci will be leaving his role as White House Communications Director,” Sarah Huckabee Sanders, the White House press secretary, said in a statement. “Mr. Scaramucci felt it was best to give Chief of Staff John Kelly a clean slate and the ability to build his own team. We wish him all the best.”
Mr. Scaramucci’s abrupt removal came just 10 days after the wealthy New York financier was brought on to the West Wing staff, a move that convulsed an already chaotic White House and led to the departures of Sean Spicer, the former press secretary, and Reince Priebus, the president’s first chief of staff. [….]



So geht Konservatismus in Amerika.

„Trump Isn't an Aberration—He's the Logical Conclusion of 40 Years of Conservative Lies”

Trump ist so geistesgestört, daß auch die GOPer in Washington über „Fritzing out“ spekulieren.

[….] Robert Reich:
This morning I phoned my friend, a former Republican member of Congress.

Me: What's going on? Seems like the White House is imploding, and Republicans are going down with the ship.

Him (chuckling): We’re officially a banana republic.

Me: Seriously, what are you hearing from your former colleagues on the Hill?

Him: They’re convinced Trump is out of his gourd.

Me: So what are they going to do about it?

Him: Remember what I told you at the start of this circus? They planned to use Trump’s antics for cover, to get done what they most wanted – big tax cuts, rollbacks of regulations, especially financial. They’d work with Pence behind the scenes and forget the crazy uncle in the attic.

Me: Yeah.

Him: Well, I’m hearing a different story now. Stuff with Sessions is pissing them off. And now Trump's hired that horse’s ass Scaramucci -- a communications director who talks dirty on CNN! Plus Trump’s numbers are in freefall. They think he’s gonna hurt them in ’18 and ’20.

Me: So what’s the plan?

Him: They want him outa there.

Me: Really? Impeachment?

Him: Doubt it, unless Mueller comes up with a smoking gun.

Me: Or if he fires Mueller.

Him: Not gonna happen.

Me: So how do they get him out?

Him: Put someone else up in ’20. Lots of maneuvering already. Pence, obviously. Cruz thinks he has a shot.

Me: But that won’t help them in the midterms. What’s the plan before then?

Him: Lots think he’s fritzing out.

Me: Fritzing out?

Him: Going totally bananas. Paranoia. You want to know why he fired Priebus, wants Sessions out, and is now gunning for Tillerson?

Me: He wants to shake things up?

Him (chuckling): No. The way I hear it, he thinks they’ve been plotting against him.

Me: What do you mean?

Him: Twenty-fifth amendment! Read it! A Cabinet can get rid of a president who’s nuts. Trump thinks they’ve been preparing a palace coup. So one by one, he’s firing them.

Me: I find it hard to believe they’re plotting against him.

Him: Of course not! It’s ludicrous. Sessions is a loyal lapdog. Tillerson doesn't know where the bathroom is. That’s my point. Trump is fritzing out. Having manic delusions. He’s actually going nuts.

Me: And?

Him: Well, it’s downright dangerous.

Me: Yeah, but that still doesn’t tell me what Republicans are planning to do about it.

Him: Look. How long do you think it will be before everyone in Washington knows he’s flipping out? I don’t mean just weird. I mean really off his rocker.

Me: I don’t know.

Him: No all that long.

Me: So what are you telling me?

Him: They don’t have to plot against him. It will be obvious to everyone that he’s got to go. That’s where the twenty-fifth amendment really does comes in.

Me: So you think…

Him: Who knows? But he’s losing it fast. My betting is he’s out of office before the midterms. And Pence is president. […..]

Berserker Trump verbraucht eine Menge Personal.
In sechs Monaten rollten schon einige Köpfe:

Anthony Scaramucci, Reince Priebus, Jeff Sessions (hängt noch am seidenen Faden), Sean Spicer, James Comey, Justizministerin Sally Yates, Michael Flynn, Bundesstaatsanwalt Preet Bharara und Angella Reid, die Organisationschefin im Weißen Haus wurden gegangen.

Mal sehen, wer als nächstes fliegt.
Vielleicht mal wieder jemand aus der Familie; nachdem schon Donnie Jr. unter den Bus geworfen wurde.

Sonntag, 30. Juli 2017

Wie nenne ich das debile Kind?


Dieses Problem, so steht es zu befürchten, wird sich angesichts der frei drehenden Groß-Obzöniker an der Spitzer der US-Regierung noch häufig stellen:

Wie wird man der Beschreibung eines nie dagewesenen Phänomens gerecht, wenn man bereits alle Superlative verschossen hat und diese a posteriori geradezu noch schmeichelhaft wirken?

Schon bevor Trump Präsident wurde, hatte er jeden erdenklichen moralischen
Maßstab unterboten. Er offenbarte katastrophale Unbildung, völlige Ahnungslosigkeit, Korruption, brachte das Thema „Penisgröße“ in den Wahlkampf ein, brüstete sich damit Frauen sexuell zu belästigen, Pussys zu grabschen, log, daß sie die Balken bogen, frönte dem Hass auf Minderheiten, argumentierte rassistisch, äffte Behinderte nach, überzog Frauen mit wüsten sexistischen Beschimpfungen, rief zu Gewalt und Verfassungsbruch auf, animierte eine feindliche Macht den demokratischen Prozess zu hacken, beleidigte Kriegshelden, Gold-Star-Familien und Kriegsgefangene, brüstete sich damit jemand in den Kopf zu schießen und dennoch gewählt zu werden, ruinierte Beziehungen zu außenpolitischen Verbündeten, wollte ein demokratisches Wahlergebnis nicht anerkennen und  sogar seine Haupt-Konkurrentin einsperren lassen.

Mit diesen Voraussetzungen wurde er Präsident und machte es fortan jeden Tag noch schlimmer.
Die Nation ist einem erbärmlichen Zustand, der Rest der Welt wendet sich angewidert ab.

Also wie soll man noch über den mächtigsten Mann der Erde sprechen, wenn sein Kommunikationsdirektor in einer so abartigen Sprache über die eigenen Mitarbeiter herzieht, daß der „O-Ton White House“ für die Presseagenturen nicht mehr zitierbar ist und Nachrichtensender die Hälfte des verbalen Abschaums aus der US-Regierung wegbeepen müssen?

Welche Ausdrucksmöglichkeiten bleiben noch, wenn der Trump sogar seine engsten Unterstützer mit Wortgülle und Niedertracht überzieht?

Prof David Rothkopf rief bereits America’s Golden Age of Stupidity aus.

[……]  “Hello, you have reached the United States of America. We’re sorry no one is here to take your call right now. We have taken leave of our senses and are unsure when they’ll return. Please try again in three-and-a-half years.”
If America had a voice-mail message to the world, this would be it. [……] In the past  month, the last few scientists have exited the White House Office of Science and Technology Policy’s (OSTP) Science Division. The OSTP is staffed at approximately a third of the level it was during the Obama administration; President Trump has yet to name a head of the office. Last week, the State Department’s top science and technology adviser, Vaughan Turekian, resigned amid a swirl of rumors that Secretary of State Rex Tillerson was planning on shuttering his entire science and tech operation. [……]
Clovis, like many in the administration, is a climate-change “skeptic.” So, too, is Scott Pruitt, the head of the Environmental Protection Agency. [……]
Last week, the Union of Concerned Scientists released a study on the track record of the administration during its first six months entitled “Sidelining Science from Day One.” The study condemns the Trump team for “eroding the ability of science, facts, and evidence to inform public policy decisions” and asserts “emerging patterns reveal tactics to diminish the role of science in our democracy.”
[……] Of course, it is not just science under siege. More broadly the administration attacks facts and evidence wherever they do not suit their policy views. All evidence-based communities are under attack — the intelligence community, law enforcement, think tanks and journalists. Attacks come in all forms — disregard for data, ad hominem attacks on the messengers and their motives, deflections and false analogies.
The opposite of knowledge is ignorance. But the willful disregard of knowledge — regardless of motive — is stupidity. That is because those who battle facts are at war with reality. It is an unwinnable proposition. […..]

Es ist schwer vorstellbar wie sich die USA von diesem beispiellosen Desaster erholen sollen, wenn Trump tatsächlich noch dreieinhalb Jahre weitermachen sollte.

Einiges konnten wir in dem halben Jahr Trump lernen:

Trump kann es nicht. Er ist faul, verlogen, selbstsüchtig und vollkommen unfähig seine Triebe zu zügeln. Er ist intellektuell so minderbemittelt, daß man ihn noch nicht mal informieren kann.
Er bekommt rein gar nichts durchgesetzt, weil er – Glück im Unglück – ebenfalls zu dumm ist, um seine eigene  Macht zu begreifen. Seine starke Stellung in der Verfassung kann er nicht ausnutzen, um Druck auf die eigenen Parlamentarier zu machen, da er weder die Verfassung, noch den Gesetzgebungsprozess und schon gar nicht die Inhalte einzelner Gesetzesinitiativen versteht.
Es wird eben nicht besser, sondern kontinuierlich schlechter.
Die einzige Fähigkeit Trumps besteht im „doubling down“.
Jedes Mal, wenn man denkt, nun sei er endgültig am moralischen Tiefpunkt angekommen, hebt er mühelos ein weiteres Tiefgeschoss aus.

 Bis vor zehn Tagen erschien es mir schlicht und ergreifend unvorstellbar, daß die Pressestelle des Weißen Hauses schlechter zu führen wäre als mit Spicer und Huckabee-Sanders, die logen, Unverschämtheiten von sich gaben, mies informiert waren, sich nicht ausdrücken konnten, Fragen nicht beantworteten, die Kameras abstellten, Journalisten ausschlossen und sich sogar mit vollen Hosen in einem Busch verstecken.
Ist schlechtere Öffentlichkeitsarbeit überhaupt möglich? Ich hätte gedacht, nein, und wünschte mir schon deswegen ein Verbleiben Spicers in seinem Job. Umso mehr wäre die Trump-Regierung diskreditiert.
Aber dann kam Scaramucci und erreichte mühelos ein „new low“.

 [……] Der Abschied war entwürdigend: Nach einem Tweet des Präsidenten musste Reince Priebus im strömenden Regen auf dem Washingtoner Flughafen aus der Dienstlimousine aussteigen. Zuvor hatte sich der bisherige Stabschef des Weißen Hauses noch von einem Vertrauten des Präsidenten beleidigen lassen müssen. So schnell kann man bei Donald Trump, dem Verfechter stolzer amerikanischer Werte, in der Gosse landen.
Der erzwungene Rücktritt des Parteisoldaten markiert den Höhepunkt einer desaströsen Woche für den US-Präsidenten: Gegen seinen Willen verabschiedeten die Republikaner im Kongress neue Russland-Sanktionen. Trotz seiner Drohungen ließen die Parteifreunde die Gesundheitsreform durchfallen. Der Verteidigungsminister ging auf Distanz zum pauschalen Ausschluss von Transgender-Menschen aus dem Militär. Und der Justizminister erklärte trotz Dauer-Demütigungen durch Trump, er wolle im Amt bleiben. [….]

America is doomed.
Gegen Trumpistan wirkt die GWB-Administration wie eine intellektuelle Lichtgestalt.

 [….]   Die USA liegen unter Trump im Trümmerstaub
[……] Nach einer Woche nie dagewesener Vulgaritäten, Intrigen, grandioser Niederlagen und schmerzhafter Abschiede geht das politische Amerika in die Sommerpause. Wenn es wiederkommt, wird nichts besser, sondern alles noch schlechter sein. Denn dieses System und dieser Präsident an seiner Spitze sind in Art und Denke unvereinbar mit der Mechanik einer Demokratie. Diese verlangt nach Ausgleich und Gespür für eine komplizierte Gesellschaft. Weder Donald Trump noch die Republikanische Partei haben das Gefühl für und das Bedürfnis nach Ausgleich. Sie wollen den Krieg. Und den werden sie bekommen.
Dieser Krieg könnte bereits in der Sommerpause beginnen. Wer auch immer glaubt, die Darbietungen der vergangenen Tage ließen sich nicht mehr steigern, der muss umdenken. Das Szenario sieht so aus: Der Präsident will seinen Justizminister loswerden, um einen Erfüllungsgehilfen zu installieren. All dies muss in der Sommerpause passieren - Trump kann die Abwesenheit des Kongresses nutzen, um einen Minister auch ohne Anhörungsverfahren ins Amt zu hieven. Dieser Ersatzmann könnte dann den Russland-Sonderermittler Robert Mueller entlassen. Trump wäre seine größte Sorge los: die Enttarnung seiner dubiosen Geschäftsverhältnisse und Abhängigkeiten - womöglich mit und von Russland. [……] Zu plump? Was ist schon plump bei einem Präsidenten, der vor Tausenden Pfadfinderjungs und -mädchen über das frivole Leben der New Yorker Geldhaie, über Yachten und fantastische Partys Auskunft gibt? Ein 71-Jähriger redet schwülstig und lüstern vor Zwölf- und 13-Jährigen. Und das als Präsident der USA. [……] Trump zieht das Land hinab und zerstört alle Maßstäbe über Moral, Ethos, Anstand, Ehrlichkeit. Dies ist die größte Gefahr, die von dieser Präsidentschaft ausgeht: Die USA und mithin auch nicht wenige Teile der Welt richten sich ein in der Trivialität Trumps, sie akzeptieren seinen Umgang, seine Vorstellung von Politik, seine Profanität als die neue Normalität.  [……]

Trump und seine geistig vollkommen umnachteten Claqueure haben erstmals die Kalter-Krieg-Abschreckungslogik verlassen.
Bisher ging man davon aus, es könne nicht zum allgemeinen Atomkrieg kommen, weil keine Führungsfigur einer Supermacht wahnsinnig genug sei, die Ausrottung des eigenen Landes zu verursachen.
Sting stelle 1985 die etwas dümmliche Frage, ob die Russen auch ihre Kinder liebten, er hoffe dies. Believe me when I say to you, I hope the Russians love their children too. Die bösen Russen, als mutmaßliche Nichtmenschen, die vielleicht gar keine Gefühle haben?

In Europe and America there's a growing feeling of hysteria.
Conditioned to respond to all the threats
In the rhetorical speeches of the Soviets.
Mister Krushchev said, "We will bury you."
I don't subscribe to this point of view.
It'd be such an ignorant thing to do
If the Russians love their children too.
How can I save my little boy from Oppenheimer's deadly toy? [….]

Jeder verstand diesen Superhit aber als Antikriegslied, weil jeder die zugrundeliegende Logik der “massive response”-NATO-Doktrin begriff.
Egal wer zuerst auf den Roten Knopf drückt – einen Tag später sind alle tot.

Nicht eben sympathische Führungsfiguren wie Ajatollah Ali Chāmeneʾi, Kim Jong Un, Saddam Hussein, Baschar Hafiz al-Assad oder Muammar al-Gaddafi eint(e) ein Mindestmaß an Verständnis für die Welt und der Wille zu überleben.

Trump ist der Erste, der so strohdoof ist, daß es in der Multiplikation mit seinen militärischen Möglichkeiten durchaus möglich erscheint, daß er die Existenz des Homo Sapiens beenden könnte.

Immerhin haben wir sechs Monate USA mit einer einigermaßen funktionierenden Wirtschaft, ohne gewaltige Terroranschläge, neue kriegerische Konflikte oder sonstige nationalen Megakrisen hinter uns.
Und schon bei diesen idealen Voraussetzungen zerschlug Trump jedes Porzellan in Washington.
Wie soll das erst werden, wenn der debile, un-briefbare manische Fox-Gucker mal mit einer echten Krise konfrontiert wird?
Entweder Melania ist dann so verantwortungsbewußt ihm nachts das Kopfkissen aufs Gesicht zu drücken, oder Good Bye Menschheit.

Samstag, 29. Juli 2017

Ablenkungsmanöver funktioniert.

Nicht alle Metaphern passen zu dem Gegenstand, den sie beschreiben sollen, auch wenn man ihren Sinn sofort versteht.
Trumps neuer Superprolet Anthony Scaramucci belegte Trumps Alt-Right-Chefideologen Stephen Bannon mit einem Autofellatio-Bild.

[…..] Er beschimpfte nach Darstellung des Journalisten auch Trumps Chef-Strategen Stephen Bannon auf derbe Weise: "Ich bin nicht Stephen Bannon. Ich versuche nicht, meinen eigenen Schwanz zu lutschen." [….]

Scaramucci hält sich also für bescheidener und weniger selbstverliebt als Bannon.
Schon das ist nicht unkomisch, aber Autofellatio?
Masturbation ist gesund, natürlich und weit verbreitet. Sogar 90% der Männer in festen Partnerschaften masturbieren.
„Selfsuck“ dürfte allerdings weit weniger verbreitet sein, da diese Technik zwei Voraussetzungen erfordert: Eine äußerst flexible Wirbelsäule und eine außergewöhnliche Penislänge.

[….] Few men possess sufficient flexibility and penis length to safely perform the necessary frontbend. However, increased flexibility achieved via gravity-assisted positions, and physical training such as gymnastics, contortion, or yoga may make it possible for some. American biologists Craig Bartle and Alfred Charles Kinsey reported that fewer than 1% of males can successfully orally contact their own penis and that only 2 or 3 men in a thousand could perform a full autofellatio. Previously, autofellatio was considered by behavioristic science a problem rather than as a variety in sexual practice. [….]

Und zu dieser exklusiven 2‰-Gruppe soll nun ausgerechnet Bannon gehören?

Excuse me Sir, I am not convinced.

Der neue Ton, den the Mooch eingeführt hat, ließ schon zwei Köpfe rollen.
Erst gab Trumps Sprecher Sean Spicer auf und nun kündigt auch noch Trumps Stabschef Reince Priebus.

 […..] US-Präsident Donald Trump hat seinen Stabschef Reince Priebus per Twitter gefeuert. Dessen Schlüsselposten im Weißen Haus übernimmt ab sofort der bisherige Heimatschutzminister John Kelly.
Damit ist Priebus der große Verlierer des tobenden Machtkampfs in der US-Regierungszentrale. Trumps neuer Kommunikationschef Anthony Scaramucci hatte ihn in den vergangenen Tagen massiv öffentlich angegriffen und unflätig beschimpft.
Einem Reporter sagte er, der Stabschef sei ein "fucking paranoider Schizophrener, ein Paranoiac." Trump hatte Scaramucci gewähren lassen. Bei der Verkündung der Umbesetzung erwähnte der Präsident den bisherigen Stabschef Priebus zunächst mit keinem Wort.
In einem ersten Tweet schrieb er lediglich: "Ich freue mich zu verkünden, dass ich gerade General/Minister John F Kelly zum Stabschef des Weißen Hauses ernannt habe. Er ist ein Großer Amerikaner ..." [….]
(dpa, 29.07.17)

Die Personal-Querelen fallen zusammen mit neuen verbalen Trump-Eskalationen gegen Minderheiten.
Anfang der Woche verkündete der Orang Transgender-Soldaten aus der US-army zu werfen. Ihre Behandlungskosten wären zu teuer; so die lächerlich durchsichtige Begründung.
Wie beim Autofellatio bewegen wir uns hier im ‰-Bereich der Gesundheitskosten für das Militär-Personal. So viel Geld verdaddelt der Präsident bei jedem Golf-Wochenende.


Die LGBTI-Attacke diente offensichtlich eher dazu den rechten Republikanern zu schmeicheln, nachdem diese sich über Trumps Sessions-Bashing geärgert hatten.


Gestern legte Trump, wie üblich einen drauf.

Thema Polizeigewalt. Über tausend Menschen werden in den USA jedes Jahr von der Polizei erschossen. Durchschnittlich ein Schwarzer wird jeden Tag von US-Cops erschossen. Jedes vierte der Opfer war unbewaffnet.

[…..] Polizeigewalt an schwarzen Menschen erreicht einen Höchststand
Junge schwarze Männer werden in den USA fünfmal so oft von Polizisten erschossen wie junge weiße Männer.   […..] Insgesamt sind im vergangenen Jahr 1.134 Menschen in den USA von Polizisten erschossen worden. Davon waren 577 weiß, 300 schwarz und 193 hispanischer Abstammung. Schwarze und hispanische Menschen machen zusammen weniger als 38 Prozent der US-amerikanischen Gesamtbevölkerung aus.
Junge schwarze Männer (im Alter von 15 bis 34 Jahren) werden demnach neunmal so oft Opfer von tödlicher Polizeigewalt wie der Durchschnitt der Bevölkerung. Auch im Bezug auf gleichaltrige Männer sind die Unterschiede eklatant: Schwarze junge Männer werden fünfmal so oft von Polizisten erschossen wie weiße junge Männer. Demnach stirbt einer von 65 jungen schwarzen Männern durch Polizeigewalt. Etwa 25 Prozent der getöteten Afroamerikaner waren unbewaffnet; bei den getöteten Weißen waren es nur 17 Prozent.  [….]

[….] Schläge, Tritte, Schüsse: In den USA müssen jährlich rund 51.000 Menschen wegen Polizeigewalt im Krankenhaus behandelt werden. [….]

Angesichts dieser Horrorzahlen empfahl Trump bei einer Rede vor Polizisten, sie sollten nicht so zimperlich sein und härter zupacken.

[……] US-Präsident ermuntert Polizisten zu mehr Gewalt [……] Geht es nach Donald Trump, können Polizisten härter mit Verdächtigen umgehen. [……]  Für ihn sei ein viel härterer Umgang mit Festgenommenen völlig in Ordnung, etwa indem man ihre Köpfe beim Einsteigen nicht mit der eigenen Hand schütze, sagte Trump. Polizisten sollten nicht zu nett sein, wenn sie Kriminelle in den Laderaum eines Polizeitransporters werfen würden. [……] Trump hatte bereits am Dienstag in einer Rede vor Anhängern im Bundesstaat Ohio verkündet, dass seine Regierung dabei sei, die US-Städte mit Razzien von "blutdürstigen kriminellen Gangs" zu "befreien". Er fügte hinzu, dass dies nicht auf "die politisch korrekte Art" getan werde. "Unsere Kerle sind rauer als ihre Kerle", sagte er.
[……] Trump beschrieb in drastischen Worten die Brutalität der Bande. Diese benutze keine Schusswaffen, weil das Töten so "zu schnell geht", sagte er bei seiner Rede in Youngstown in Ohio. Die Bande schnappe sich "junge, schöne" 15- und 16-jährige Mädchen und schlitze diese mit dem Messer auf, damit ihr Tod besonders qualvoll sei. Konkrete Fälle von solchen Morden nannte der Präsident nicht. [….]

Dies alles sind Aktionen, mit denen Trump manischer denn je Unfrieden schafft, Widerstand provoziert und alle Liberalen zum Aufheulen bringt.

Warum tut er das; ist er noch wahnsinnger geworden?

Nein, ausnahmsweise dürften taktische Gründe eine Rolle spielen.

Trump ist politisch erfolglos wie kein anderer Präsident vor ihm. Seine ersten sechs Monate sind eine endlose Kette von Fehlschlägen.

Zudem rückt ihm Mueller auf die Pelle, will sich Trumps Geschäftsgebaren vorknöpfen.

Trump hat davon die Nase voll; er kann „russian ties“ nicht mehr hören.

Und erstmals tritt das Thema tatsächlich in den Hintergrund. Scaramuccis tabula rasa, Trans-Hetze und Förderung der Polizeigewalt gegen Schwarze lassen selbst im Trump-Amerika die Wellen so hochschlagen, daß Russland kaum noch in den Medien vorkommt.

Freitag, 28. Juli 2017

Pech-Triple für die Kalifatskämpfer.

Für deutsche Salafisten schien sich der Weg nach Syrien/Irak zu lohnen.
Es sieht nach einer win-win-win-win-Situation aus.

1.) Kein nasskaltes deutsches Wetter mehr. In Bagdad zum Beispiel sind heute mollige 47°C im Schatten.
2.) Die Ballerspiele haben wesentlich bessere 3D-Effekte, als das Zeug zu Hause am Familien-PC.
3.) Sex so viel man will, da eine IS-Fatwa jedem Kämpfer beliebig viele Sexsklavinnen zuspricht, die nach Herzenslust vergewaltigt werden sollen.
4.) Das Paradies ist nah, da der Tod fast automatisch eine Märtyrertod ist und man dann mit 72 Jungfrauen belohnt noch paradiesischer lebt und noch mehr Sex hat.

Das wirkt schon mal verlockend.

Blöderweise gab es in letzter Zeit mehrere echte Dämpfer für das romantische Abenteuerleben der Kalifatisti.

A.)

Der kurdische Kampfverband YPJ setzt Soldatinnen ein.
Das ist ganz schlecht für den Gläubigen ISler, denn wenn man von so einem schwanzlosen Ungeheuer getötet wird, kann man die 72 Jungfrauen vergessen.
Da versteht Allah keinen Spaß: Kein Penis am Killer bedeutet kein Märtyrer.

[….] Beim Anblick von weiblichen Soldaten schlottern den Dschihadisten offenbar die Knie. [….] Es sind weder die russischen Super-Bomber noch die deutschen High-Tech-Aufklärungsflugzeuge, die den IS das Fürchten lehren. Es sind Mädchen.
Seit drei Jahren kämpfen kurdische Fraueneinheiten gegen die Dschadisten in Syrien. 2012 entstand der Frauenkampfverband YPJ, ein Ableger der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK), einer kurdischen Nationalbewegung, die für politische Autonomie kurdisch besiedelter Gebiete in der Türkei kämpft.
Bis zu 10.000 Frauen kämpfen als Freiwillige in dem Verband. Bei der mehrmonatigen verzweifelten Schlacht um Kobane kam dem YPJ eine entscheidende Rolle zu. Die Geheimwaffe der kurdischen Kämpferinnen: Ihr Geschlecht.
"Isis hat Angst vor Mädchen", erzählten die Soldatinnen dem US-amerikanischen TV-Sender CNN. "Die Dschihadisten denken, dass sie im Auftrag des Islam kämpfen. Sie glauben, dass wenn ein IS-Kämpfer von einem Mädchen, einem kurdischen Mädchen, getötet wird, dass er nicht in den Himmel kommt", sagte die 21-jährige Kommandeurin Telhelden. Der immer noch seltene Anblick von weiblichen Kämpfern gehöre daher zu den strategischen Vorteilen des YPJ. […..]

B.)

Gerade war man den unfreundlichen Mädchen in Deutschland entkommen, die erstaunlicherweise etwas dagegen haben vergewaltigt zu werden, da setzt das Kalifat ausgerechnet eine 16-Jährige Sächsin, Linda W. aus Pulsnitz, als Moralapostel ein.
Es soll hier ja kein Volksstamm beleidigt werden, aber Spielverderber mag sowieso niemand und wenn die dann auch noch sächsisch sprechen, ist das Maß voll.

[…..] Allerdings gibt es beim IS auch Kämpferinnen und eine Art weibliche Scharia-Polizei. Die Frauen, die dort arbeiten, sollen die Einhaltung islamischen Rechts unter Frauen kontrollieren. […..]

[…..] Ein Offizier der irakischen Antiterroreinheiten sagte, die Frauen hätten Waffen und Sprengstoffgürtel in ihrem Besitz gehabt, um irakische Truppen anzugreifen. Demnach arbeiteten sie für Einheiten, die sich als Polizei des IS sehen. Unter den Festgenommenen seien auch Frauen aus Russland, der Türkei, Kanada und Tschetschenien gewesen. […..]

Und als ob rabiate Kurdinnen und Teenager-Sächsinnen nicht ausreichen würden, bekommen es die Kalifatskämpfer nun auch noch mit Schwulen zu tun.

C.)

Die Anti-Terror-Tunten greifen an!


[….] In der syrischen Stadt soll sich eine lesbisch-schwule Kampfbrigade gegen die Terrormiliz IS gebildet haben.
Den Tod haben die Kämpfer der Terrormiliz Islamischer Staat (IS) einkalkuliert, viele von ihnen sehnen sich danach, als Märtyrer zu sterben. Was ihnen jedoch im Jenseits droht, wenn sie im Kampf gegen die angeblich neueste Anti-IS-Brigade in Raqqa ums Leben kommen, möchten sich die Dschihadisten wohl nicht so gern ausmalen. Schon wer von einer der Frauen erschossen wird, die in den kurdisch dominierten Syrischen Demokratischen Kräften (SDF) gegen den IS kämpfen, hat keine Chance aufs Paradies, heißt es in der Vorstellungswelt der Dschihadisten. Und jetzt gibt es auch noch "TQILA", ausgesprochen Tequila: "The Queer Insurrection und Liberation Army", auf Deutsch etwa "die queere Revolten- und Befreiungsarmee". Eine Miliz für all jene also, die eine Festlegung auf klassische Geschlechterrollen und eng definierte sexuelle Identitäten ablehnen.
Als vor wenigen Tagen eine Fotoserie auftauchte, die vermummte Militante mit einem Banner vor ausgebombten Betonbauten zeigten, die angeblich in Raqqa stehen, war die Aufregung im Netz groß. Neben einer Regenbogenfahne und einem rosa Banner, das ein Sturmgewehr und ein Anarchiezeichen schmückte, hielten die Kämpfer ein Transparent hoch: "These Faggots Kill fascists", war darauf zu lesen - "diese Schwuchteln töten Faschisten". In ihrem Gründungspamphlet teilte die Gruppe TQILA mit, Teil der "Internationalen Revolutionären Volksguerillakräfte" (IRPGF) zu sein, einer Freiwilligenarmee, der sich militante Linksradikale aus der ganzen Welt angeschlossen haben. [….] Dass sich nun eine "queere" Miliz gebildet haben soll, würde also durchaus zur linken Unterstützerszene der Kurden passen. Und es wäre eine militante Reaktion auf die menschenverachtenden Taten des IS: Die Propaganda-Abteilung der Dschihadisten verbreitete unermüdlich Videos, in denen ihre Schergen vermeintliche Homosexuelle von Hausdächern warfen. Wer den Sturz überlebte, wurde zu Tode gesteinigt. [….]

Arme ISler..

Da will man nur in Ruhe morden, brandschatzen und vergewaltigen und schon machen einem Feministinnen und Schwuchteln den ganzen Spaß kaputt….



Donnerstag, 27. Juli 2017

Wenn man CDU wählt.


Ohne die Vegetarier-versus-Fleischesser-Pandorabüchse wieder zu öffnen, unterstelle ich den Fleischessern unter uns, daß viele von ihnen kein Interesse an unnötiger Tier-Qual haben.

Sicher, auch Fleischesser könnten mehr Druck auf die Mastbetriebe und Schlachthöfe ausüben, indem sie höherpreisiges Biofleisch kaufen würden.
Nie war Fleisch so billig und nie aßen Deutsche so viel Fleisch. Daran sind Verbraucher und Anbieter gleichermaßen beteiligt.
Würde das ganz billige Zeug nicht wie verrückt gekauft, könnten sich die Produzenten auch umstellen, um Kühen und Schweinen ein etwas artgerechteres Leben zu bieten.

Wenige Menschen haben viel Appetit auf ein Grillhuhn während sie die unfassbar grausamen Bilder aus den Hühnerfabriken sehen.

Aber man muss kein schlechter Mensch sein, um diese Schockbilder auch ganz schnell wieder zu vergessen und am nächsten Morgen doch wieder gegrillte Hähnchenbrust zum Frühstück zu bestellen.
Wir Menschen sind Verdränger; weltmeisterliche.

Ja, es gibt immer wieder die Horrorvideos aus der Schweinemast, aber nur wenige reagieren konsequent darauf.

Wenn auf die Vernunft der Verbraucher kein Verlass ist, kann man immerhin noch auf die Politik hoffen, die manchmal das Volk in die richtige Richtung zwingen muß.

Welcher Normalverbraucher kann schon die Zustände in den Tiermastbetrieben überprüfen?
Dafür gibt es Behörden und eine politische Führung in den jeweiligen Landwirtschaftsministerien.
So ein Landwirtschaftsminister hat dafür zu sorgen, daß Profitgier nicht die Gesundheit der Menschen und das Tierwohl völlig überlagert.
Die Politik erfüllt also in diesen Fällen eine den reinen Markt bremsende Funktion.

In einer idealen Welt müssten einen also auch Schockbilder aus Schweinemastbetrieben nicht in Panik versetzen, weil man wüßte, daß mit dem Bekanntwerden solcher Zustände das zuständige Ministerium einschreitet und die Verantwortlichen zur Raison bringt.

In Nordrhein-Westfahlen allerdings haben die Verbraucher gerade erst die rotgrüne Regierung davon gejagt und sich mit Herrn Laschet Schwarz-Gelb installiert.

Wie so oft in der CDU praktiziert auch Laschet eine extreme Bock-zu-Gärtner-Politik und machte die Betreiberin eines großen Tierqualbetriebes gleich selbst zur Landwirtschaftsministerin.

[….] Die frisch gekürte nordrhein-westfälische Landwirtschaftsministerin Christina Schulze Föcking (CDU) ist nach einem Fernsehbericht über Haltungsbedingungen im familiären Schweinemastbetrieb politisch unter Druck geraten. SPD und Grüne im Düsseldorfer Landtag forderten am Donnerstag eine parlamentarische Aufarbeitung - Tierschutzorganisationen verlangten bereits ihren Rauswurf. Die Ministerin aus der erst seit zwei Wochen amtierenden Regierung von Ministerpräsident Armin Laschet (CDU) wollte sich persönlich nicht äußern. [….]

Kann man sich nicht ausdenken.
Das ist ein typischer Fall von „deswegen wähle ich nicht CDU oder FDP“.


Abscheuliche Bilder, die auch in der Sendung STERN-TV diskutiert wurden.


Die Albert-Schweitzer-Stiftung sammelt unterdessen Unterschriften zur Entlassung der CDU-Landwirtschaftsministerin.

Nordrhein-Westfalens neue Landwirtschaftsministerin Christina Schulze Föcking (CDU) ist in ihrem Amt absolut untragbar. Aufnahmen aus den Schweineställen ihres Familienbetriebs zeigen schwer verletzte Tiere mit klaffenden Wunden, die ohne ausreichend Wasser im Dreck vor sich hin vegetieren. Auch Fachleute sind von den dokumentierten Zuständen entsetzt. Am 12. Juli 2017 hatte stern TV die von Tierschützern gedrehten Aufnahmen veröffentlicht. Diese waren kurz vor der Amtsübernahme von Schulze Föcking entstanden.
Wir haben Strafanzeige gegen die Ministerin Schulze Föcking gestellt. Zudem fordern wir vom nordrhein-westfälischen Ministerpräsidenten Armin Laschet ihre sofortige Entlassung. Unterstützen Sie unsere Forderung!


Mittwoch, 26. Juli 2017

Der liebe Gott liebt alle seine Kinder

Das ist eine Pest, wenn sich viele Ärzte, die lange studiert haben um ein sehr krankes Kind kümmern, gewaltige Kosten anfallen und bei einem Heilungserfolg Jesus und Gott gedankt wird.

Vor einigen Monaten konnte ich mir eine entsprechende Bemerkung gegenüber einer amerikanischen Cousine nicht verkneifen, die sich nach kompletter Entfernung von Eierstöcken, Brüsten und Uterus sowie Chemotherapie anschließend dank der modernen plastischen Chirurgie nicht nur wieder gut und gesund fühlte, sondern der man äußerlich auch nichts mehr ansah.
Sie bedankte sich bei all ihren Freunden, die für sie gebetet hätten. Die prayers hätten sie gerettet.


Natürlich hatte ich Mitleid ob ihrer ursprünglichen Befundes; ich kenne sie mein ganzes Leben lang.
Aber andererseits kann ich nicht völlig ignorieren Atheist zu sein und daher mußte ich schon erwähnen, daß es angemessen wäre den Ärzten und Forschern in der Pharmaindustrie zu danken, die mutmaßlich nur zu geringem Teil Christen sind und im Übrigen wäre mir ein Gott lieber, der erst gar nicht so vielen Menschen Krebs verpasst.

Für Atheisten ist das ungerecht, wenn ein allmächtiger Gott den Lob einheimst eine Krankheit geheilt zu haben, aber nie beschuldigt wird, die Krankheit überhaupt ausgelöst zu haben,
Jesus steht in den Augen der Gläubigen immer gut da. Wenn das Kind, der Ehepartner oder der Bruder doch stirbt – und wir sterben schließlich alle - wird ein Behandlungsmisserfolg nur den Ärzten und nicht Jesus angelastet.

Das Denken der Religioten stellt für mich immer noch ein Faszinosum dar.
Obwohl es offensichtlich ist, daß Gott noch nie einen Gelähmten wieder gehend machen konnte, daß nie ein fehlendes Bein nachwuchs, oder fehlende Augen plötzlich erschienen, glauben sie hartnäckig an Gottes Wirken bei kleineren Krankheiten.
Und nicht nur das.
Obwohl Gott für alles einen Plan hat und alles vorbestimmt ist, glauben Gläubige blasphemisch doch, sie könnten IHN durch Gebete beeinflussen.
Für sie ist Gott sogar bestechlich. Es kommt nämlich auf die Quantität der Gebete an.
So ein einzelnes schwarzes Kind im Südsudan mit schwerem Marasmus geht eben schnell drauf, weil es niemand kennt und daher auch nur wenige für es beten. Wenn aber Millionen für eine (mutmaßlich weiße) Person beten, weil sie reich und berühmt ist, ist Gott schon eher bereit zu helfen.

Für Syrien und die in Afrika verhungernden Kindern zu beten, sollte eigentlich jeden denkenden Menschen zum kleinen Bruder der großen Theodizé-Frage führen, nämlich Why Won’t God Heal Amputees?

Daß Päpste so eindringlich das Nichtfunktionieren der Beterei beweisen erinnert an QVC-Moderatoren, die einen Fleckentferner anpreisen, der aber kontinuierlich bei Demonstrationen im Studio keinen einzigen Fleck rausbekommt.

Deswegen beten Amputierte nicht dafür, daß ihnen über Nacht ein Bein oder ein Arm nachwächst.
Dies ist nichts anderes als das Eingeständnis, daß Gott gar nicht heilen kann.

Denn WÄRE er ALLmächtig, könnte er schließlich genauso einen Arm nachwachsen lassen („ein Wunder“) wie die französische Ordensschwester Marie Simon-Pierre „über Nacht“ von Parkinson zu befreien und damit seinem ehemaligen Vize Woytila zur Seligkeit zu verhelfen.

In Wahrheit wissen wir aber keineswegs, weswegen die Nonne geheilt wurde.
(Franz outed sich – Teil VI, 20.04.2014)

Für den zu Parkinson analogen Fall eines Tumors schreibt „whywontgodhealamputees.com“ sinngemäß:

Bevor man sich nicht die Zeit nimmt hierüber einmal rational nachzudenken, erscheint die Situation nicht eindeutig zu klären. Sowohl Gott kann hier geheilt haben, wie die Gläubigen glauben, wie auch der Arzt und die Medizin. Oder es kam zur Spontanheilung durch das eigene Immunsystem. Wenn der Tumor verschwindet kann dies mit anderen Worten durch verschiedene Ereignisse geschehen sein. So kann es lediglich ein zufälliges Zusammentreffen von Ereignissen gewesen sein, dass Sie gebetet haben und die Heilung erfolgte. Dann hätten die Gebete absolut Nichts mit der Heilung zu tun gehabt. Wie können wir also entscheiden, ob Gott die Heilung verursachte oder irgendein anderer Effekt?
Ein Weg besteht darin, die Uneindeutigkeit aus solchen Ereignissen zu eliminieren. In einer eindeutigen Situation können wir entscheiden, ob Gott etwas mit der Heilung zu tun hat oder nicht.

Eindeutigkeit, also Hoffnungslosigkeit besteht aber bei Amputierten.
Es gibt kein medizinisches Verfahren Beine nachwachsen zu lassen. Es ist noch nie eine Spontan-Beinnachwachsung beobachtet worden. Ein allmächtiger Gott sollte das aber können, sonst wäre er qua Definition gar kein Gott. Zudem sagt Jesus, daß jedes Gebet erhört wird.

Was passiert also, wenn wir zu Gott beten, er solle einen Amputierten heilen? Nach Aussage der Bibel müssten nun die fehlenden Gliedmaßen nachwachsen. In Wirklichkeit tun sie dies natürlich nicht. Warum tun sie es nicht? Weil Gott eine Illusion ist! Man beachte, dass es in dieser Situation keinerlei Mehrdeutigkeit gibt! Es gibt absolut nur einen einzigen Weg wie ein amputiertes Glied nachwachsen kann. Dieser einzige Weg würde darin bestehen, dass Gott ein Wunder wirkt. Gott müsste die Gebete erhören! Was wir aber finden ist, dass wann immer wir eine eineindeutige Situation herstellen, in der es keinen Raum für das Zusammentreffen zweier Ereignisse gibt, wir niemals eine Antwort Gottes auf Gebete finden. Gott beantwortet NIEMALS Gebete, wenn diese Antwort nicht durch bloßen Zufall geschehen kann.

Tatsächlich gibt es diverse groß angelegte Studien, die finanziert von Christen zu dem für sie niederschmetternden Ergebnis kamen, daß Gebete beim Krankheitsverlauf gar nicht helfen.

Würde stimmen, was in der Bibel steht, könnten wir ohnehin Hunger und Krankheiten recht einfach überwinden:

You can see the same effect in the following prayer. Let's assume that you are a true believer and you do believe that God cures cancer. What would happen if we get down on our knees and pray to God in this way:
Dear God, almighty, all-powerful, all-loving creator of the universe, we pray to you to cure every case of cancer on this planet tonight. We pray in faith, knowing you will bless us as you describe in Matthew 7:7, Matthew 17:20, Matthew 21:21, Mark 11:24, John 14:12-14, Matthew 18:19 and James 5:15-16.
In Jesus' name we pray, Amen. We pray sincerely, knowing that when God answers this completely heartfelt, unselfish, non-materialistic prayer, it will glorify God and help millions of people in remarkable ways.
If God cures cancer, then this is an easy prayer for an omnipotent, all-loving God to answer.
The fact is, what this prayer does is remove ambiguity. As soon as we do that, we see the true nature of "God."
There is no way that a coincidence can answer this prayer, and, sure enough, the prayer goes unanswered.
If you look at the data, you can see exactly what is happening here:
When we pray to God about any non-ambigous situation, God never answers the prayer.
When we analyse any ambiguous prayer using statistical tools, we find zero effect from prayer.

Gott existiert also nicht, oder das was in der Bibel über ihn steht ist alles Bullshit.


 Es ist offensichtlich, daß Gott keine Armen mag.
So ließ sich der fromme John McCain seinen Hirntumor in einer sehr teuren Privatklinik und nicht etwa in einem staatlichen Veteranenkrankenhaus operieren, um dann rapid-geheilt in den US-Senat zu eilen, damit er die entscheidende Stimme abgeben konnte, um 30 Millionen ärmeren Amerikanern die Krankenversicherung zu nehmen.

Des lo vult.

Übrigens ist Gott recht kreativ dabei Kinder leiden und im Stich zu lassen.


SZ-Autor Johannes Böhme leistete vor neun Jahren seinen Zivildienst im Norden Hamburgs.
Dabei fuhr er kranke, unterentwickelte und psychisch auffällige Kleinkinder zur Sonderschule.
Vor zwei Wochen berichtete er im SZ-Magazin davon wie sich diese Kinder nach neun Jahren entwickelt hatten.

Gott hat für die Jungs und Mädchen so einiges ausgedacht.
Lion zB, inzwischen 15, wurde sein Leben lang gehänselt, war sein Leben lang krank. Seine Mutter hat fünf Kinder von fünf Vätern, ist alleinerziehend. Ihm hat der Liebe Gott das Alagille-Syndrom aufgedrückt.


[….] Das Alagille-Syndrom ist eine "multisystemische Entwicklungsstörung". Die Eltern vererben sie an die Kinder. Wenn man Glück hat, trifft es nur die Leber, den Gallengang. Wenn man Pech hat, auch das Herz, das Auge, dann verformen sich das Skelett und das Gesicht, und das Gehirn ist beeinträchtigt. Es ist, als würde ein grausamer Gott mit den Teilen des Körpers Schiffeversenken spielen.
Die Krankheit wurde bei Lion erst vor fünf Jahren festgestellt. Er hat eine "schwere Lerneinschränkung an der Grenze zur geistigen Behinderung" - eine Folge des Alagille-Syndroms. Seine Leber ist nicht voll funktionsfähig. Er hat einen Nystagmus, ein Flimmern der Augen, bei dem seine Pupillen hin und her zucken wie ein Ball in einem Flipperautomaten. Er wird sein Leben lang darauf achten müssen, was er isst. Alles, was seine Leber belastet, ist tabu; er braucht viele leichtverdauliche Fette.
Die Diagnose war Schreck und Erleichterung zugleich. Erleichterung, weil sie endlich wussten, woran sie waren. Schreck, weil klar war, dass Lion für den Rest seines Lebens gegen die Krankheit kämpfen würde. Kein Arzt kann die Krankheit heilen, aber sie lässt sich mit richtiger Ernährung im Griff behalten. [….] Lange Sätze strengen ihn an.
Lion ist groß geworden, aber schmal, als hätte man den kleinen Jungen einfach in die Länge gezogen. [….] Doch das größte Problem ist die Schule. Das Mobbing fing schon in der Grundschule an. Da haben sie ihn gehänselt, weil er die Fragen der Lehrer nicht verstanden hat. Beim Fußballtraining haben sie ihn gehänselt, weil er den Anweisungen des Trainers nicht folgen konnte. Lion ist aufgewachsen mit dem Gefühl, zu dumm zu sein, zu langsam. Er hat auf seine Art reagiert. Hat Feuerzeuge geklaut und versucht, sein Bett und seine Matratze anzuzünden. Seine Mutter lag abends mit ihm zum Kuscheln im Bett, als sie lauter schwarze Kreise mit braunem Rand fand, Kokelspuren, die die Matratze überzogen wie kleine Krater den Mond.
Ein anderes Mal rannte er vor den Augen der Nachbarn einfach auf die Hauptstraße, mitten in den Verkehr. Ein Nachbar zog ihn von der Straße. Offenbar wollte er, dass ein Auto ihn anfährt. Ein anderes Mal versuchte er, sich oben im Treppenhaus vom Treppengeländer zu stürzen. Man hat diese Hilfeschreie, in Ermangelung eines besseren Ausdrucks, "Selbstmordversuche" genannt.
Lion kam in die Psychiatrie. Und danach in eine neue Schule. Eine Sonderschule. Dort wurde es eine Zeitlang besser. [….] Es war eine sehr übersichtliche Schule, fast mehr eine große Familie, und er gehörte zu den besseren Schülern. Aber die Schule wurde geschlossen.
Nun ist er wieder da, wo er angefangen hat. In einer normalen Schule. Es läuft nicht gut. Wenn er aus der Schule kommt, wirft er sich oft in Klamotten aufs Bett und steht bis zum nächsten Morgen nicht mehr auf. Seine Mutter muss ihn dann abends zwingen, zumindest noch etwas zu essen. [….] Er muss immer noch jedes Jahr ins Krankenhaus, immer das volle Programm, Uniklinik in Eppendorf, erst Kardiologie, dann Nephrologie, Leberambulanz, Stoffwechselambulanz und zum Schluss der Augenarzt. Einmal den gesamten Körper durchchecken lassen. Krankenhäuser werden Lion immer begleiten. [….]
(SZ-Magazin, 07.07.17, s.20)

Wie Gott doch alle liebt!
Oder Patrick, heute 16, bei dem erst im Alter von fünf Jahren entdeckt wurde, daß er nicht sprechen und hören konnte, weil er eine Wassereinlagerung hinter den Ohren hatte. Die Eltern bemerkten es nicht. Die Mutter schizophren, der Vater überfordert. Patrick wurde dann operiert, konnte aber den Rückstand nie mehr aufholen.

[…..] Patrick ist immer noch auf derselben Schule, und auch sonst ist Patrick das Kind, bei dem sich am wenigsten geändert hat. Er wohnt in derselben Wohnung wie damals, er wird morgens mit einem Sprinter abgeholt. Er hat anders als die anderen Kinder nie aufgehört, diese Fahrt zu machen. Wenn er um drei Uhr nach Hause kommt, ist er meistens so müde, dass er Mittagsschlaf macht. [….] Es gibt einige Fortschritte: Er spricht jetzt. Klar und deutlich. Aber in wenigen Worten, kurzen Sätzen und mit etwas kreativer Grammatik. Er kann lesen und schreiben, worauf er stolz ist. Es gibt bei Patrick keinen biologischen Grund, keinen Gehirnschaden, keine Erbkrankheit, die es unmöglich machen würden, dass er einen Hauptschulabschluss schafft. Und dennoch wird es dazu wahrscheinlich nie kommen.
Woran das liegt, kann niemand endgültig sagen. Eine Pädagogin, mit der ich spreche, vergleicht die Intelligenz eines Kindes mit einem Gefäß, das gefüllt werden muss. Es gibt Kinder, die hatten schon immer mehr Platz in ihrem Gefäß. Aber die alles entscheidende Sache ist, dass es gefüllt werden muss.
An meinem ersten Tag im Kindergarten hatte mir mein Chef verboten, Patrick an seine Mutter abzugeben. Sie hatte gerade das Sorge­recht verloren, war drei Monate in der Psychiatrie gewesen, wegen ihrer Schizophrenie. […..]
(SZ-Magazin, 07.07.17, s.26)

Danke Gott für so ein schönes Leben.