Freitag, 17. Februar 2017

Trumpologiefolgenabschätzung – Teil V

Wie geht man mit einem Präsidenten um, der öffentlich so ungeniert lügt, wie Trump es gerade gestern höchst grotesk vorführte?


Die Linken und Liberalen Amerikas müssen ihre Rolle noch finden.

Protestieren sei der neue Brunch, heißt es in Washington D.C. bereits. Statt sich am Wochenende gemütlich Pancakes und Eier mit Speck zu bestellen, würden seit der Wahl Donald Trumps immer mehr Menschen mit ihren Transparenten und Trillerpfeifen auf die Straße gehen. Es sind nicht mehr die ganz großen Protestmärsche, wie nach der Inauguration Ende Januar, als in der Hauptstadt Hunderttausende gegen Trump demonstrierten. Es sind kleinere Kundgebungen, verteilt im ganzen Land - mal an Flughäfen, mal vor dem Trump-Tower in Manhattan, mal vor den Büros demokratischer Senatoren, die aus Sicht der linken Aktivisten zu zögerlich agieren.
Es sei eine neue Energie unter Linken zu spüren, sagte der politische Kommentator Van Jones neulich auf CNN. Trumps Wahlsieg, sein umstrittenes Einreiseverbot, sein Kampf gegen Abtreibung und sein Lob der Folter trieben immer mehr Menschen, die sich zuvor politisch nicht geäußert hatten, auf die Straßen. "Trump hat sie aufgeweckt", so Jones. […..]

Können solche Proteste eigentlich irgendetwas bewirken, wenn die Regierung und der republikanisch dominierte Kongress, sowie höchstwahrscheinlich bald auch der Oberste Gerichtshof und das FED in ein Paralleluniversum abdriften?

[….] Trump does not simply have “a running war with the media,” as he so indecorously and disrespectfully spouted off while standing on the hallowed ground before the C.I.A. Memorial Wall. He is in fact having a running war with the truth itself. [….]
Donald Trump is a proven liar. He lies often and effortlessly. He lies about the profound and the trivial. He lies to avoid guilt and invite glory. He lies when his pride is injured and when his pomposity is challenged.
Indeed, one of the greatest threats Trump poses is that he corrupts and corrodes the absoluteness of truth, facts and science. [….]

Ich befürchte, die Demokraten könnten ermattet zusammenbrechen, wenn das Weiße Haus weiterhin seinen Lügenschwall mit Stalinorgeln abfeuert.

Ernste Gefahren für Trumps Präsidentschaft sehe ich eher aus drei anderen Ecken:

1.)
Trump selbst könnte das Interesse verlieren. Der Mann langweilt sich sehr schnell, scheint recht faul veranlagt zu sein und scheut mühevolle Kleinarbeit. Ähnlich wie bei seinen Kasinos oder Ehefrauen könnte ihm beim Präsidentenjob schnell der Sinn nach Abwechslung stehen.

2.)

Die Geheimdienste könnten der Trump-Administration das Leben ungeheuer schwer machen, weil sie natürlich auch über Möglichkeiten verfügen die eigene Regierung abzuhören und zu überwachen. Trump hat es sich ohne Not mit den Diensten verscherzt und greift sie weiterhin willkürlich an. Vielleicht wollen sich die Schlapphüte rächen, oder aber sie könnten zu dem Schluß kommen, daß es für die nationale Sicherheit unabdingbar wäre einen anderen Präsidenten zu bekommen.

3.)

Möglicherweise dringen Informationen über die direkten Auswirkungen der Trump-Präsidentschaft an die wenigen nicht völlig wahnsinnigen Republikaner durch.
Ist es nicht ein bißchen sehr heikel, daß Trumps Firmen insgesamt 1,8 Milliarden Dollar Schulden bei 150 verschiedenen Firmen in aller Welt haben?
Zumal Trump sich hartnäckig weigert seine Steuererklärung zu veröffentlichen, so daß kontinuierlich weiterspekuliert wird, von wem er erpressbar und geschäftlich abhängig ist.

Trumps ostentative Faulheit, kombiniert mit dem Luxuslebensstil seiner Sippe kostet den US-Steuerzahler in den nächsten vier Jahren mehrere Hundert Millionen Dollar.

Wie wollen die Steuersenker das eigentlich vor ihren Wählern rechtfertigen?

On Friday, President Trump and his entourage will jet for the third straight weekend to a working getaway at his oceanfront Mar-a-Lago Club in Palm Beach, Fla.
On Saturday, Trump’s sons Eric and Don Jr., with their Secret Service details in tow, will be nearly 8,000 miles away in the United Arab Emirates, attending the grand opening of a Trump-brand golf resort in the “Beverly Hills of Dubai.”

Meanwhile, New York police will keep watch outside Trump Tower in Manhattan, the chosen home of first lady Melania Trump and son Barron. And the tiny township of Bedminster, N.J., is preparing for the daunting prospect that the local Trump golf course will serve as a sort of northern White House for as many as 10 weekends a year.
Barely a month into the Trump presidency, the unusually elaborate lifestyle of America’s new first family is straining the Secret Service and security officials, stirring financial and logistical concerns in several local communities, and costing far beyond what has been typical for past presidents — a price tag that, based on past assessments of presidential travel and security costs, could balloon into the hundreds of millions of dollars over the course of a four-year term.
[….] Trump’s three Mar-a-Lago trips since the inauguration have probably cost the federal treasury about $10 million, based on figures used in an October government report analyzing White House travel, including money for Coast Guard units to patrol the exposed shoreline and other military, security and staffing expenses associated with moving the apparatus of the presidency. [….]

Natürlich kosten die Sicherheitsvorkehrung für die First Family immer viel Geld, aber nie erreichte es solche groteskten Dimensionen wie jetzt.
Daher wird die Angelegenheit auch immer mehr zum Thema.

Robert Reich (*1946), Professor an der University of California und US-Arbeitsminister unter Präsident Bill Clinton schreibt dazu heute:

Barely a month into the Trump presidency, the elaborate lifestyle of America’s new first family is costing U.S. taxpayers far beyond what's been typical for past presidents — a price tag that’s ballooning. It includes travel on Air Force One trips to his and his family’s various properties, Secret Service detail for the entire family, and travel and accommodation for the Secret Service and White House staff.
Trump gets two additional perks: (1) Since he still owns these properties and has refused to divest his ownership, the money paid by the federal government for accommodations at Trump Tower, his Mar-a-Lago resort, and the other Trump resorts and golf clubs he stays at flows directly into his pockets; and (2) Trump’s travel to his signature properties, while trailed by a press corps beaming images to the world, allows the official business of the presidency to double as a marketing opportunity for his brand.
Consider this weekend alone:
1. Today, Trump and his entourage will jet for the third straight weekend to a working getaway at his oceanfront Mar-a-Lago Club in Palm Beach, Florida – a club whose membership fee has doubled to $200,000 since Trump’s election, plus $14,000 a year to belong. All of which goes into Trump’s pockets. Trump’s three Mar-a-Lago trips since the inauguration have already cost taxpayers about $10 million.
2. Tomorrow, Trump’s sons Eric and Don Jr., with their Secret Service details in tow, will be nearly 8,000 miles away in the United Arab Emirates, attending the grand opening of a Trump-brand golf resort in the “Beverly Hills of Dubai.” This month Eric Trump and his security detail flew to the Dominican Republic so Eric could meet with developers proposing a Trump-brand luxury resort. And then to Uruguay, to promote a Trump-brand condo tower there. The Uruguay trip alone cost taxpayers nearly $100,000.
3. New York police will keep watch outside Trump Tower in Manhattan, the chosen home of first lady Melania Trump and son Barron. The Defense Department and Secret Service have sought to rent space in Trump Tower, where leasing a floor can cost $1.5 million a year. In addition to the federal costs, New York City is paying $500,000 a day to guard Trump Tower, an amount that could reach $183 million a year.
4. Meanwhile, Bedminster, N.J., is preparing for the daunting prospect that the local Trump golf course will serve as a northern White House for as many as 10 weekends a year.
Why doesn't Trump use Camp David for his working retreats -- which other presidents have done? Why doesn't the Trump organization reimburse the government for expenses in connection with Trump family business? Why doesn't Trump divest his ownership in all these places so he doesn't profit from these taxpayer expenditures? Why isn't Congress enacting a law requiring Trump and all future presidents to do all of the above?

Was denkt wohl ein arbeitsloser Blue-Collar-Worker aus Ohio über solche Informationen, während er erwartet, daß Trump ihm einen neuen Job besorgt?
Gut möglich, so ein Wähler den eigenen republikanischen Kongressabgeordneten unangenehme Fragen stellt.


Keine Kommentare:

Kommentar posten