Wenn man
als deutsch sozialisierter Mensch, der noch vor Erfindung des Internets erwachsen
wurde, amerikanische republikanische TV-Debatten ansieht, merkt man, daß man in
einer Welt von gestern lebt.
Ich
hänge offensichtlich unterbewußt immer noch der völlig outdateten Vorstellung
an, daß man nicht immer öffentlich lügen sollte.
Nicht, daß ich Wahrheitsfanatiker wäre, der gleich jedem auf der Straße erzählt „Sie haben da einen ekeligen Pickel auf der Nase“, aber wenn man sich um politische Ämter bewirbt, meine ich schon, daß man sich nicht allzu weit von der Realität entfernen sollte.
Nicht, daß ich Wahrheitsfanatiker wäre, der gleich jedem auf der Straße erzählt „Sie haben da einen ekeligen Pickel auf der Nase“, aber wenn man sich um politische Ämter bewirbt, meine ich schon, daß man sich nicht allzu weit von der Realität entfernen sollte.
So wie
es der unvergessliche Egon Bahr als Politiker-Regel postulierte:
Man muß nicht alles sagen, was wahr ist,
aber alles was man
sagt, muß wahr sein.
In den
USA gibt es aber Leute wie Carly Fiorina, die öffentlich ausschließlich lügen,
deren Lügen anschließend auch sofort aufgedeckt werden,
die aber dadurch keinerlei Einbußen ihres Ansehens erleiden.
OK, man
kennt es auch seit zig Jahren von Angela Merkel, daß sie meist das tut, was sie
eben noch kategorisch ausgeschlossen hatte und dennoch blieb sie zehn Jahre auf
dem Gipfel der Beliebtheitsskala, aber in den USA haben die Rechten ein anderes
Level erreicht; sie können zwei Stunden vor der Kamera stehen und in der
gesamten Zeit kein einziges wahres Wort sagen.
Nearly Everything Ted Cruz Said At Saturday's Debate Was A Lie
Marco Rubio’s robotic recitation of anti-Obama talking points may have
been the biggest story coming out of Saturday’s GOP presidential debate, but at
least one candidate stood out with his unrelenting dishonesty: Ted Cruz.
Following his opening statement, almost every remark from Cruz was
either completely misleading or flat-out wrong.
Vielleicht
hängt der Lügenquotient einfach nur davon ab, wie weit rechts man steht.
Je
rechtsradikaler die Anhänger, desto weniger kümmern sie sich auch um seriöse
Presse.
Ein Projekt der Tampa Bay Times aus Florida,
mit dem Pulitzer-Preis geehrt, erklärt
und überprüft die Lügen von US-Politikern.
Den PolitiFact-Zahlen
zufolge gibt es allerdings einen größeren Lügner in den US-Wahlkämpfen: Während
Trumps Behauptungen "nur" zu 76 Prozent falsch sind, lügt sein
parteiinterner Rivale Ben Carson in 84 Prozent seiner Aussagen. Allerdings
wurde Carson bislang nur 25-mal überprüft.
Inzwischen
gibt es 27 überprüfte Carson-Aussagen.
Richtig wahr ist keine einzige, immerhin einmal sagte er weitgehend die Wahrheit.
Richtig wahr ist keine einzige, immerhin einmal sagte er weitgehend die Wahrheit.
Immerhin
wurden 85 Statements von Ted Cruz, der Nummer Zwei bei den Republikanern
überprüft.
Er ist ein notorischer Lügner. Der Christlichste von allen bringt
es auf 24 mal (28%) MOSTLY FALSE, 28 mal (33%) FALSE und 6 mal (7%) PANTS ON
FIRE.
Spitzenreiter
Trump toppt das noch, und kommt bei 93 überprüften Aussagen 17 auf mal
(88%) MOSTLY FALSE, 37 mal (40%) FALSE und 18 mal (19%) PANTS ON FIRE.
Wenn man
im Vergleich sieht, daß der Dritte im Bunde, Marco Rubio, immerhin in 13% der Fälle die reine Wahrheit sagt, außerdem
noch zu 23% weitgehend richtiges sagt, also nur bei zwei Drittel seiner Aussagen
lügt, kann man ihn schon nach republikanischen Verhältnissen als echte ehrliche
Haut bezeichnen. So betrachtet ihn also auch die deutsche Presse als „Kandidaten
des Establishments“; gemäßigt eben.
Die
deutsche AfD ist den US-GOPern schon recht nahe und umschifft sehr geschickt
jede wahre Aussage.
Die deliberative
Demokratie setzt ein Mindestmaß an gutem Willen voraus. Aber die Rechten lügen,
wenn sie den Mund aufmachen. Sie haben dabei kein schlechtes Gewissen. Sie
fühlen sich in der demokratischen, liberalen Mehrheitsgesellschaft als
Partisanen der Politik. Darum ist die Lüge ihr politisches Prinzip, und ihre
Taktik ist die Täuschung. Die Demokraten stellt das vor ein Problem. Wie
begegnet man jemandem, der die Politik als Betrugsgeschäft betreibt und die
Lüge zur Wahrheit macht?
CDU-Politiker
sind im Grunde noch Amateure.
Irgendwie
schwach, was André Trepoll, der CDU-Fraktionsvorsitzende in Hamburg, nach einem
Jahr Rot-Grün unter Olaf Scholz zu meckern hatte.
Bei vier Kernaussagen nur zwei fette Lügen und zwei Halbwahrheiten, ist irgendwie lau.
Trump oder Cruz würden auf der Münchhausen-Skala mehr abliefern!
Ein Jahr nach der
Bürgerschaftswahl zieht die CDU als größte Oppositionspartei ihre Senats-Bilanz
– und greift Rot-Grün massiv an. Die MOPO erklärt, was an der Kritik berechtigt
ist.
[….]
Flüchtlinge: „Rot-Grün ist kompromisslos
und beratungsresistent in der Flüchtlingsfrage“, sagt CDU-Fraktionschef André
Trepoll. [….][….]
MOPO-Analyse: Dass der
Senat kompromisslos agiert, stimmt nicht, wie Beispiele zeigen. [….][….]
[….]
Sicherheit: „Rot-Grün lässt Hamburg zur
Kriminalitätshochburg mit offener Drogenszene und personell unterbesetzter
Polizei werden“, so Trepoll. Spätestens nach den Silvester-Übergriffen sei
klar, dass man wieder eine dauerhafte Video-Überwachung an Kriminalitätsschwerpunkten
brauche. Wegen der steigenden Kriminalität müssten der Abbau von Haftplätzen
gestoppt und 100 zusätzliche Polizeianwärter jährlich eingestellt werden.
MOPO-Analyse:
Kürzungen gab es bei der Polizei keine, mehr Personal wird ausgebildet. Da
passt die Kritik nicht. Zudem steigt die Kriminalität nur bei manchen Delikten,
etwa Einbruch und Diebstahl. [….]
Natürlich
gibt es auch unwahre Berichterstattungen.
Zweifelhafte
Presse-Methoden.
Aber es
ist möglich die Aussagen von Politikern zu überprüfen, mit etwas Mühe kann man
sich durchaus ein recht sicheres Bild erstellen – mal abgesehen von der
Situation mitten in Bürgerkriegsgebieten wie der Ostukraine oder Teilen
Syriens, wo gar keine seriösen Journalisten mehr vor Ort sein können und viele
beteiligte Gruppen gezielte Desinformation betreiben.
Bedenklich
ist aber, daß Wähler in den USA und Europa lügende Politiker und lügende Presse
nicht sanktionieren, sondern sie im Gegenteil ausdrücklich unterstützen.
Die BILD
hat immer noch die größte Auflage in ganz Europa, die AfD nimmt zu, die
Republikaner haben die Mehrheit in beiden US-Parlamentskammern.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen